O “efeito Streisand” ocorre quando alguém tenta remover ou censurar um tipo de conteúdo e, ao fazê-lo, atrai grande atenção para o assunto em questão. O caso surgiu após um episódio protagonizado pela cantora norte-americana Barbra Streisand, que, ao tentar suprimir da internet uma fotografia aérea de sua mansão, conseguiu o efeito diametralmente oposto: a imagem se expandiu pelo mundo digital com uma velocidade que nenhuma campanha publicitária seria capaz de comprar.
No Brasil, o fenômeno ganhou até um apelido doméstico — o Efeito Cicarelli —, em referência a um caso similar envolvendo a modelo Daniela Cicarelli que, ao acionar a Justiça para retirar do ar um vídeo comprometedor, viu o conteúdo se espalhar com a velocidade e a irresistibilidade de uma fofoca de esquina.
A lição é antiga e universal: proibir é a forma mais eficiente de divulgar.
Nesta semana, o deputado federal André Fufuca (PP), candidato ao Senado pelo Maranhão, tentou censurar o jornalista Ed Wilson Araújo após um artigo de opinião sobre termo ‘fufucar’, criado pelo parlamentar, para significar atuação, trabalho e transformação. A representação, contudo, só fez a publicação ficar ainda mais popular.
Dados obtidos junto ao Google Trends, ferramenta que monitora pesquisas na Internet, mostram que houve um aumento repentino nas buscas pelo termo que está relacionado ao termo criado pelo candidato a senador. O pico de procura ocorreu às 12h desta quinta-feira (3), quando o interesse pela busca alcançou um patamar na casa dos 100%. Embora o conteúdo não tenha sido removido por decisão judicial, a publicação segue despertando curiosidade.
O texto, publicado por Ed Wilson em sua página no dia 12 de agosto, foi reproduzido pelo blog de Isaías Rocha na última terça-feira (1º/9), levando a assessoria do politico a acionar a justiça para tentar apagar a postagem que estava no ar há quase um mês. Contudo, após a negativa da liminar, a defesa de Fufuca decidiu desistir da ação.
A democracia não se defende pela supressão do debate. Defende-se pela qualidade das respostas que oferece às perguntas legítimas que lhe são feitas. Quando um sistema prefere calar o questionador a responder à questão, o que cresce é a suspeita. E a suspeita, como nos ensina o Efeito Streisand, não some quando é proibida. Ela se multiplica.
Leia mais notícias em isaiasrocha.com.br e nos sigam nas redes sociais: Facebook, Twitter, Telegram e Tiktok. Leitores também podem colaborar enviando sugestões, denúncias, criticas ou elogios por telefone/whatsapp (98) 9 9139-4147 ou pelo e-mail isaiasrocha21@gmail.com
